Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : QuickTime 7
Forum ADNPC.net > Software > OS > Mac
Shape
Voilà QuickTime 7 qui supporte entres autres le codec h.264 est dispo !
Il me semble qu'il n'est pour le moment dispo que sous Panther, donc dsl pour les adaptes du x86 et plus particulièrement Windows, il vous faudra vous contenter de la version 6 pour le moment :)



QuickTime pro ne ce porte pas d'une version à l'autre, donc il vous faudra soit débouser 30 ? ou de vous contentez de la version 6 tongue.gif
La page Apple, c ici.
GROS N@Z
et la vidéo adnpc c par ou ? yaisse.gif
Shape
C marrant, mais j'ai l'impression qu'il ce lance deux fois plus vite...

... J'l'aime bien cette version happy.gif
Shape
Pour de plus d'info sur le codec h.264 voyez ici smile.gif
smileJap.gif
loulou
j'ai matté la vidéo des trailers HD sur le site d'apple... ouais c pas mal l'image mais j'arrive pas a voir la différence sur mon écran par rapport au DVD...
Shape
Facile happy.gif
Tu mets sur pause et tu observes la pixelisation :)
loulou
jpense que ca doit etre mieux sur un 30"
Shape
Bizarre... Parce que avec moi 17" 16:9 et tout et tout, quand je regarde un DVD trop près de l'écran c pas beau, loin de là !
Maintenant j'ai pas essayé les exemples HD d'Apple...
Tu peux me passer le lien stp !
C quelle résolution d'image ?
C bien du h.264 ?
loulou
tiens tout ca est en HD
http://www.apple.com/quicktime/hdgallery/

j'espere que tu es chez free car c'est tres lourd !!!

regarde la video de la nasa j'avais jamais vu une fusée d'aussi pres !!!
loulou
apres reflexion, j'ai mis QTpro et je regarde en plein ecran donc...

et c'est vrai que c'est magnifique quand tu colle ton nez sur l'ecran ...
Shape
Wouaw... Magnifique !!! ohmy.gif
loulou
Citation (Shape @ Apr 29 2005, 15:13)
C marrant, mais j'ai l'impression qu'il ce lance deux fois plus vite...

... J'l'aime bien cette version  happy.gif
*



chez moi a 1,3Ghz il ne fait qu'un seul bon dans le dock pour le lancement
Shape
Pour mieux ce rendre compte des capacités du codec h.264, voici quelques images :
La première est ici.
Le seconde est ici.
La troisième est ici.
Shape
Par contre G5 recommandé, mon G4 under clocké à 800 MHz il soufre de saccade... Et à 1,33 GHz j'ai connu plus fluide, mais peut être que sous Tiger c différent... rolleyes.gif
loulou
Citation (Shape @ May 9 2005, 05:47)
Par contre G5 recommandé, mon G4 under clocké à 800 MHz il soufre de saccade... Et à 1,33 GHz j'ai connu plus fluide, mais peut être que sous Tiger c différent...  rolleyes.gif
*



oauis c'est ca l'espoir fait vivre haha
Shape
Citation (loulou @ May 9 2005, 18:40)
oauis c'est ca l'espoir fait vivre haha
*

Bha ouais, où est le mal de rêver ?
Sous Tiger un G4 est plus puissant qu'un G5 !
Bha... Tout le monde le sait voyons rolleyes.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2021 Invision Power Services, Inc.